一个封存本国近海油气资源的石油储备大国的“解封”坎途。 尽管遭到了联合国安理会三个常任理事国的强烈反对，布什政府还是做出了单方面决定，于2003年入侵伊拉克。除美国政府之外，各国政府都很清楚，伊拉克对美国绝对不构成威胁。格林斯潘说：“令我感到悲哀的是，发动伊拉克战争主要是为了石油，这是人所共知的事实，但（政府）在政治上又不便承认。”这就是美国的真实动机。 多年来美国一直保持着与波斯湾君主制国家的军火交易关系。这是一种很有吸引力的关系。美国通过出售军火来获得需要的资金，而且伴随着军火生意，他们也就相当于得到了世界石油生产的收益权。这当然影响了世界经济，进而巩固了美国的世界霸主地位。这也是美国时常打出“人权”的旗号在世界征战，却支持了那么多地方暴政的真正原因。 美国并非是一个石油资源匮乏的国家，只不过美国是太会“保养”自己家门口的资源了。从1981年美国国会通过近海石油禁采法律，到1990年老布什总统签署行政禁采令，富含油气资源的美国近海一度被彻底冻结。究其原因，美国政府有多重考量，首先是环保因素。1969年，美国加州发生重大石油泄漏事件，石油开采安全成为舆论关注的焦点；1981年，美国国会通过一项法案，冻结距海岸线4.8千米至322千米的美国大陆架石油开采。

这项法案随后每年都被重审并延长时效；1989年，阿拉斯加州发生一起美国历史上最严重的原油泄漏事故。翌年，时任美国总统的老布什签署行政令，将禁采区域进一步扩大，禁令有效期至2002年；1998年，时任总统的克林顿又将有效期延长至2012年。 除了表面上的环保原因，储备战略资源的目的也是促成美国政府长期封存近海油气资源的一个重要原因。因为油气都是不可再生资源，通过封存本国油气资源，美国就有备无患，在战略资源的储备问题上掌握了主动权。然而，油气开采的高额利润让这一禁令不乏争论，仅从布什家族成员在此问题上的分歧就可见一斑：老布什总统曾签署了行政禁采令，但小布什上台后，于2008年7月解除了近海油气开采的行政禁令。 2010年3月31日，奥巴马政府在此问题上进一步向前推进，宣布扩大近海油气开采规模，对东部和东南部沿海、墨西哥湾以及阿拉斯加北部多个油气田进行开发。确保美国能源安全是其执政的首要目标之一，作为近期目标，美国必须开发更多的近海油气资源。奥巴马总统保证，美国将采用新技术减少开发带来的不利影响，并保护那些涉及旅游、环境和对国家安全至关重要的地区。政策出台未过1个月，墨西哥湾就爆出了严重的环境危机，当奥巴马政府在一片质疑声中发布新令，给石油开发商带来久违的春天时，乍暖还寒时，让人难以将息。