为航母编队打头阵的“开路先锋”

在未来十年内，美国将具备编组上述“隐形舰队”的能力。“隐形舰队”中的DD（X）被美国海军当作展示其“前沿军事存在”的威慑力量，DD（X）可实施远距离精确打击和高强度的对岸火力支援。而濒海战斗舰LCS将部署于假想敌国沿岸或近海的前沿位置，濒海战斗舰将主要担负反潜、对抗高速水面舰艇、对陆攻击、扫雷以及特种作战等任务。

在美国海军的设想中，这种“小型、廉价、轻装且数量众多的濒海战舰将会在敌方近岸作战力量威胁最大的沿海环境下行动。”也就是说，将来世界某地一旦有事，美国海军最先出动的不是航空母舰编队，而是濒海战斗舰LCS、DD（X）这样的隐身战舰群，借助其强大的隐身性能，跑到对手的近海袭扰，以其装备上的优势打击对手的轻型近海防御力量；并大量使用巡航导弹、防区外对空、对舰、对陆远程武器，首先把对手赖以对付航母编队的防空系统、空军基地、导弹发射系统等打烂；阻止对手的近海作战力量发挥作用，为航母编队的驶抵海岸“创造条件”。那时候，对手已经没有力量来反击它的航母，而它的航母发挥作用的条件已经“成熟”。

对抗濒海战斗舰是未来海战的新课题

在美国海军的设想中，这种未来装备数量众多的濒海战舰将会部署在对敌方作战力量威胁最大的近岸沿海水域。也就是说，将来发展中国家近海一旦发生危机，美国海军就将会出动濒海战斗舰LCS和DD（X）这样的隐身战舰，组成强大的“隐形舰队”跑到对手的近海，采取极具威胁的作战行动，以美国海军装备上的优势打击对手的近海防御力量，并大量使用巡航导弹以及反舰武器。如果能克制住濒海战斗舰，那么霸权主义国家“由海到陆”的“前沿军事存在”就将受限在实施的初始阶段，其下一步的动作就很难往下进行；从此种意义上讲，在发展中国家海军未来发展的蓝图中，除了考虑打造航母以外，还应当拿出一部分精力认真考虑一下如何应对濒海战斗舰的问题；那么，怎样应对来自大洋的“魅影危机”及其濒海战斗舰呢？发展中国家海军应当根据本国国情，优先考虑建造能与LCS相抗衡的轻型战斗舰艇。

濒海战斗舰的出现，意味着发展中国家海军要进一步大力加强沿岸水域的全维防御。为了防御濒海战斗舰的入侵，如何选择和发展攻击快艇和轻型护卫舰显得十分重要。沿海国家应发展大型化、多用途、隐身性能好的攻击快艇，攻击快艇的这种发展势头必将弥补一般的巡逻快艇火力弱的缺陷。然而，未来的全维防御作战不但需要大型通用攻击快艇，也需要通用的轻型护卫舰，现阶段对现役巡逻艇的现代化改装也是不容忽视的一个重要方面。目前，有些沿海国家海军的改装是切合实际的，如有的国家将76毫米中口径舰炮安装到巡逻快艇上作为改装的远程打击濒海战斗舰的试验艇。广大发展中沿海国家海军同样也需要“面面俱到”的轻型护卫舰率领其他小型舰艇作战，必要时还需要以“网络中心战”的模式攻击远道而来的濒海战斗舰编队。

把握濒海作战主动，即在高技术战争条件下对抗濒海战斗舰应充分贯彻“你打你的、我打我的”这一灵活的作战指导思想，在战略指导和战法上都绝不被高技术优势之敌所主导。毫无疑问，未来海上战场拥有先进军事技术及系统优势的霸权主义海军舰队必然力图发挥其优势而实施非对称作战，当然，他们更乐于见到对手陷入其所期望的交战模式，更力图以其优势控制和主导濒海作战的进程，高技术近海战场同样如此。当今军事技术发达国家作战系统现状及发展趋势无不彰显出其对未来战争形态所作的设计和准备。而广大发展中国家把握近海作战主动正是立足于现实，制订正确的战略战术，在避免被敌濒海舰队优势主导作战的同时，针对敌濒海战斗舰系统的固有弱点和要害实施扬长击短的、自主的非对称作战。现代海战场固然具有预警范围广、透明度高的特点，但同样也提供了能够在高技术条件下出其不意的作战手段和方式。这一点尤其有待于广大沿海国家海军的舰队去发现、认识和创新，重视现代近海作战手段、方式与谋略的有机结合。“善攻者形人而无形”，在高技术海战场也仍然是这样。须知，濒海战斗舰与任何先进作战体系都一样，终究不会是完美无缺、无懈可击的。