（三）航母不是新军事变革的对象而是引导者

航空母舰是一国国力的综合体现，也是高新技术和现代工业的产物，它的战略威慑远远大于战术作用，关系到整个国家战略和国防政策。也就是说，需不需要航母，什么时候需要，必须慎之又慎，要提前从战略上进行准确定位。航母不是当代新军事变革的对象，而是引导者。

航空母舰是现代海军的主要标志，是一个国家最具威慑力量的武器装备之一。它强大的攻防能力，激发了不少国家致力于本国航母制造业的发展，也是其成为新军事变革的重要发展方向之一的原因。

航母是美国海军的战略核心之一，前苏联反其道而为之，二战后长期偏重发展潜艇和导弹巡洋舰，以抗击美国航母的危胁。此后的冷战时期，发展潜艇还是航母一直是各国海军争论的焦点。对发展航母持反对观点者认为：航母目标大、造价高、机动性相对较差，很容易被发现，在信息化时代很容易成为被攻击的目标。虽然美国早早地迎来了信息化时代，但它仍离不开航母。最新的作战方式只能帮助它实现全球打击，但不能帮其实现全球占领、全球控制。飞机再先进也不能长期扎根在天空，潜艇再隐蔽也不能无限呆在水下。当今航母仍然符合美国的全球战略需求。信息化技术再先进也离不开机械化作支撑，在广阔的海面上作战仍然需要有效的海空火力平台。信息加火力才是未来战争制胜的关键，航母正符合这一信息化战争时代的铁律。

航空母舰使传统的海战从平面走向立体，开创了现代意义上的全维海战。从目前看，尚没有什么其他先进的海战兵器可取代它，在今后很长一段时间内航母仍然是海空战的主力，美国也不会放弃它的全球战略和海洋战略。也就是说，航母将会不断适应信息化战争的演变而进行改进，而不会消亡。

（四）机遇与挑战并存，航母将浴火重生

对于航空母舰，尽管有着各种各样的意见与看法，但有一点大家都认同：即航母编队以其庞大的阵势、广阔覆盖的海陆空领域、超强的立体作战能力、非同寻常的威慑效能，既可执行战争使命，也能进行非战争行动；既可完成常规作战任务，也可担负核打击重任。实际上，一些国家“三位一体”的海上核力量中就包括少量舰载机携带核武器实施作战的部分 。从发展趋势看，航空母舰还是空间作战的极佳平台，它可以搭载高能激光武器、电磁炮、高速动能武器等，对太空卫星、空间武器等实施拦截和摧毁。所以，在可预见的未来，航空母舰依然是海上作战兵力兵器中首屈一指的“大哥大”，应该不会被其他武器所替换，而只能是凤凰涅磐，浴火重生。

（五）航母百年发展坎坷，让历史告诉未来

如果从1910年11月14日美国飞行员尤金?伊利在美海军“伯明翰”号巡洋舰上驾驶“柯蒂斯”式飞机升空算起，航空母舰问世迄今已近百年。在此期间，航空母舰虽然“饱受”各种兵力兵器的冲击与挑战，但因其集各种高新技术于一身，加之航母载有多种性能先进的固定翼机和直升机，且编队中配属有若干艘水面舰艇及核动力攻击型潜艇等为其保驾护航，既可遂行反舰、防空、反潜等任务，也可对敌重要设施实施精确打击，还可发射巡航导弹对陆地战略目标进行纵深打击。其海上综合作战能力很强，仍具有其他兵力兵器无法替代的巨大作用，以至今天有不少国家海军仍在不遗余力地发展。2007年，世界上航空母舰的发展更加引人瞩目。美国完成了“里根”号的首次部署、“布什”号的命名以及新一代CVN21核航母设计理念的确定，英法已最终签订了联合研制大型航母的协议，印度、俄罗斯的航母发展也出现了值得关注的新动向。各国在2006年表现出来的发展各种类型航母的极大热情，使得世界海军航空母舰力量结构向“多元化”发展的新趋势得以延续甚至升温，势头不减。

目前，世界现役航母总数量仍然保持在21艘。在建或在研的航母8艘，其中在建4艘，包括美国“尼米兹”级的最后一艘“布什”号、印度第一艘本国研发的航母和“戈尔什科夫”号二手航母、意大利的“加富尔”号新型航母；在研4艘，包括美国的CVN21型首舰“杰拉尔德?R?福特”号和英法联合论证研发的3艘新型航母（2艘英国的CVF航母和1艘法国的PA2航母）。